Árbitros en pie de guerra

Este es otro error de la AdC. Si desde hace añares se viene diciendo que no son empleados, pregunto, ¿para qué les asegura un salario mínimo en determinadas circunstancias? Esa, y muchos aspectos más que no voy a mencionar aquí por cuestiones de extensión del comentario, hace que los árbitros se autodefinieran en el pasado como empleados y reclamen indemnizaciones, etc, etc. Me extraña que Borro habiendo sufrido esto en carne propia en la ex FRBCF haya firmado semejante barbaridad.

Coincido. Hay frondosa legislación y en todos los juzgados, menos en dos en los últimos quince años, se llegó a la conclusión que los árbitros tienen relación de dependencia, nos guste o no y más allá de lo que creamos en la calle: cumplen un horario y días que les fija la AdC, utilizan un logo y una indumentaria deportiva uniforme, reciben sanciones, cobran una tarifa y no fijan precio como un prestador de servicio, etc, etc.

En los últimos años los planteos cesaron, pero por incapacidad de esta dirigencia los volvieron a poner sobre el tapete asegurándoles un salario mínimo. A ningún prestador de servicio se le asegura eso. Si no brindas un servicio, no cobras. Podés ponerte a trabajar un taxi si no dirigís un partido.

Esto y firmar la quiebra de la Liga Nacional ha sido absolutamente lo mismo por la catarata de juicios que se vendrá al momento de cada retiro tal cual fue hace diez años atrás. Entréguenles la AdC a gente que sepa, no hay espacio para dirigentes improvisados.

Por fin alguien que les pone un freno, a ver si jugadores y dirigencia de liga argentina y federal tiene la mitad de los huevos que los arbitros y se empiezan a hacer escuchar para el regreso de la actividad