Llamen a González Oro........Quimsa encontró a su papá
La Fusión volvió a perder con San Martín. Esta vez fue en Corrientes por 98-90 y en doble tiempo suplementario tras igualar en 66 y en 85. Es la segunda vez en el año que los de Sebastián González le ganan al puntero.
Y un día volvió a perder Quimsa, y lo hizo este jueves en Corrientes, ante San Martín, justamente el equipo que le cortó la racha de 17 victorias consecutivas en el estadio Ciudad. La Fusión cayó por 98-90 y no pudo hilvanar su noveno triunfo de manera consecutiva.
En el arranque Quimsa salió, con pequeñas estocadas, rápidamente se puso 3-10 y 7-12 al promediar el parcial. Cuando el panorama no pintaba bien, De Groat metió el primer triple de la noche para el 10-12. Y pasó al frente el Santo15-14 con un doble de De Groat y lo volvió a hacer de nuevo, pero La Fusión cerró arriba por la mínima 17-18.
En el segundo cuarto todo pareció estar perdido para San Martín, que siguió peleando palmo a palmo, pero Quimsa se volvió a poner en caja y Montero, con dos triples, hizo alejar nuevamente a La Fusión 19-27 a falta de 7 min 10 s. Y después anotaron de tres Battle, Aguirre y estiraron a 21-36 al promediar el juego. El vendaval santiagueño caló hondo en el Rojinegro que sobre el final volvió a ajustar la defensa, pero apenas alcanzó para achicar y cerrar 26-38. Quimsa había llegado a sacar 17 puntos de distancia.
En el tercer segmento, con un triple de De Groat y un par de arremetidas de Wood, San Martín metió un parcial de 11-0 y se puso a dos (37-38) a falta de 7 min. Pero los santiagueños, tranquilos, metieron un parcial de 7-0 para estirar a 37-45 la diferencia al promediar el juego. Este se tornó áspero y De Groat, de tres, le puso en partido otra vez al local 43-45, y por conversión de Wood y robo de Bolívar, de gran partido, San Martín pasó al frente 49-48 a falta de 1 minuto. Pero los de Santander cerraron mejor y se retiraron 49-52.
En el cuarto parcial, Aguirre metió 3 de movida y la Fusión volvió a sacar 8 puntos (49-57), pero nuevamente San Martín entró en juego para ponerse a dos (58-59). Un polémico fallo del árbitro Mendoza inclinó la balanza para la visita dándole tres puntos más a Quimsa para estirar a cinco, 58-63. Pero el Rojinegro, con Lescano, sacó fuerzas e igualó el juego en 66.
Fue punto a punto en el arranque del suplementario, hasta que De Groat metió de a tres y dos libres para sacar una diferencia de 5. La visita no se resignó y siguió vendiendo cara su derrota y Aguirre con dos triples igualó en 85. Y en el segundo suplementario San Martín metió un parcial de 7-0, diferencia que le permitió manejar el juego para lograr una trascendental victoria de 98-90.
Síntesis San Martín (98): Diego Ciorciari 18, Matías Lescano 20, Miguel Gerlero 2, John De Groat (x) 21, Jeremiah Wood 29 (FI); Mateo Bolívar 2, Ramiro Iglesias (x) 4, Fernando Calvi 2 y Cristián Scaramuzzino 0. DT: Sebastián González.
Quimsa (90): Nicolás Aguirre 25, Juan Fernández Chávez 7, Gabriel Deck 28, Leonardo Mainoldi (x) 9, Robert Battle (x) 11 (FI); Damián Tintorelli 0, Lucas Pérez 4, José Montero 6, Esteban Ledesma 0, Luciano Pagani 0 y Brahian Buticci 0. DT: Silvio Santander.
Parciales: 17-18, 26-38 y 49-52. Árbitros: Alejandro Chiti y Javier Mendoza. Estadio: El Fortín Rojinegro.
Fotos: Prensa San Martín. Fuente:Somos Deporte / La República
»Sr odio06/03/2015 06:29
Ah bueno, no se te fue un poco la tinta con el título Tosal? No será mucho? jugamos 3 y vamos 2-1...Que ganas que tienen varios de vernos perder... por favor. En fin, se perdió y esta bien... la fusión tuvo muchas bolas perdidas, muy por encima de su media, creo que fueron 23... para este Quimsa una barbaridad. Pero además de eso jugó sin tres de sus piezas mayores (Garcia, Tinterelli y Vega) esto lo digo sin desmerecer el trabajo de San Martín para quedarse con el triunfo. Pero anoche el fusionado se convirtió en un equipo corto, sumandole la salida de Battle promediando el 3ª cuarto por faltas. Es decir que jugó sin un pivot natural más de 20 minutos (hubo dos suplementarios) y eso le permitió al santo correntino limar la diferencia que habiamos sacado en el primer tiempo, luego empatar (casi milagrosamente y ayudado por tres pérdidas seguidas al cierre del tiempo regular) y finalmente ganar el juego. No tengo dudas que jugando con la desconcentración de hoy nos traeremos otra derrota contra Regatas el sábado (lo ví x partes contra el negro ayer y lo demolió). No creo que Quimsa haya subestimado al rival, sencillamente se quedó sin gol y sin recambio al cierre del partido y San Martín aprovechó. No hay mas explicaciones que esa. Espero que recuperemos alguno de los tres lesionados para el sábado, pero sinceramente, prefiero no apurar la recuperación de ninguno y contar con todos en su plenitud para el cierre y la post temporada. No hay que dramatizar una derrota, el rival juega y los nuestros tienen "el derecho" a tener una mala noche. Seguimos estando fuertes. Aguante el fusionado... Saludos desde Santiago!!!
Responder
82.1 %
17.9 %
»rojinegro06/03/2015 19:28
jaja en realidad vamos 2-2 pero hizo mucho ruido que seamos los unicos en ganarle al mejor equipo de la liga
52.0 %
48.0 %
»papi06/03/2015 11:37
jajajajajajjajajaja,,,,, jjajajajajajjajaj
Responder
24.0 %
76.0 %
»nanito06/03/2015 12:08
porque no dicen que quinsa jugo sin garcia,tintorelli y vega jugo con 6 jugadores porque los 3 estaban lesionados si no era llenada nos ganaron agata en play off vente puntos arriba con plantel completo jajajaj aguante quimsa el mejor equipo sin jugadores tuvieron que ganar en dos suplemetarios
Responder
57.1 %
42.9 %
»rojinegro06/03/2015 19:29
y nosotros sin williams y con gerlero en una pata
31.6 %
68.4 %
»Sergioccolb06/03/2015 14:44
Hay que aclarar también que no jugaron: Tintorelli, Vega ni Diego García, y que el final del último cuarto y por ende antes de los tiempos suplementarios tampoco jugaron Battle ni Mainoldi por acumulación de faltas.. O sea lo aclaro para que no se la crean los correntinos jajajaaah,,
Responder
76.7 %
23.3 %
»rojinegro06/03/2015 19:30
nosotros sin williams ni gerlero y contra 7 jugadores
33.3 %
66.7 %
»ferjoco06/03/2015 14:55
No puede hablarse de paternidad por haber ganado dos partidos, sobre todo este ultimo donde Quimsa ganaba 66-60 a falta de 1 minuto y segundos. Lo pudo haber ganado pero se equivoco demasiado en el cierre; no lo fue por errores propios. San Martin tiene un gran equipo y con muy buenos jugadores, pero el Quimsa que jugo anoche, jugo diezmado con las ausencias de Diego Garcia y Sebastian Vega por lesion, además de Tintorelli q solo jugo 5 minutos y se resintio de su lesion en la rodilla. Estos tres jugadores, son titulares en la formacion inicial.
Responder
79.3 %
20.7 %
»EntreamiPagosinGolpear06/03/2015 15:18
De que papa me hablan si en la fase regional los 2 partidos que se jugaron el año pasado, tanto en Corrientes como en SANTIAGO lo gano la Fusion. Y además creo que, en el historial de paridos entre ambos, no estoy seguro pero creo que, la FUSION TIENE VENTAJA. Además en partido de ayer fue muy parejo en ningún momento nos dominaros, es mas necesitaron de 2 suplementarios para ganar, y encima algunos fallos de los árbitros fueron a FAVOR de ellos, ya que salieron por faltas personales tanto Battle como Mainoidi .Eso debilito en la pintura sacando provecho de esa ventaja. También por lesión no viajo Vega, y no jugo García por lo mismo. Además , también Tinto recién vuelve de una lesión, por lo que tampoco jugo apenas unos minutos, es deciir no jugaron 3 jugadores importantes .
Responder
72.0 %
28.0 %
»Patetico06/03/2015 16:08
TOSAL!!! (No escribo su apellido porque sea importante,sino para que se de cuenta de lo patetico q es) se denota un gran dejo de resentimiento en su titulo!!!...Hasta cuando vamos a tener que soportarlo...entre los tan carecidos titulos y tan menospreciados resumenes de juego,ya es inaguantable!!!
Responder
83.0 %
17.0 %
»?????06/03/2015 16:30
Mi queridismo amigo Pseudoperiodista Tosal...No he visto en ninguno de TODOSSSSS los partidos que Quimsa le gano a Obras,(haya puesto un titulo semejante!!!...Que esta pasando con el periodismo en general respecto a Quimsa de Santiago del Estero???....Parece que molesta no????
Responder
78.1 %
21.9 %
»Pablo Tosal06/03/2015 17:42
Queridos Lectores.
Ingreso al foro porque la persona encargada en Pick and Roll de publicar los comentarios me contó del tema del título de esta nota y los comentarios al respecto.
Quiero aclarar que lo único que hago en Pick and Roll web es publicar mis propias notas, prácticamente ya no hago nada más en Pick.
Las personas encargadas de subir las notas, sean propias o de fuente (como en este caso de Somos Deporte / La República) eligen que título ponerle.
Después aconsejo: relájense y tómense el deporte con humor.
saludos.
Responder
40.3 %
59.7 %
»Sr odio06/03/2015 19:29
Sr Tosal: lo que ud argumenta es falso. Ya que en reiteradas ocasiones usted copió la nota (caso Diario Panorama de Sgo. del Estero) pero pusó su propio título (usted o sus colaboradores, pero siendo SU página el reclamo va hacia ud).
Esto no cambia nada, Quimsa no será un equipo mas debil o mas fuerte por su título. Pero no entiendo como cuando Obras gana x 25 usted (o ustedes, o su página) pone "ganó sin despeinarse". Algo que no sucedió en ninguno (de los mas de 10 juegos) que Quimsa ganó por mas de 20.
No importa, es claro que para algunos (ustedes, TyC, las misma página de la ADC) es incomodo que un equipo del interior sea el protagonista de esta liga. Imaginese la cantidad de notas (propias, ya que sólo sube notas propias a la página) que usted redactaría si Peñarol u Obras fuesen los que ostentan un record como el de Quimsa en esta temporada. No importa cual sea el resultado de obras al día siguiente hay una nota a un jugador del equipo (Basualdo, Delia, Fittipaldo, Barral, etc) no sucede con los otros equipos. En fin, es SU página y usted es dueño de publicar lo que quiera. Pero sepa que a su página se la lee (y mucho, ya qeu es la que mas rápido actualiza) en el interior, y a veces cansa la ninguneada por parte de uds. Abrazo... Saludos desde Santiago!!!
89.3 %
10.7 %
»ah si06/03/2015 22:39
Que diferencia entre el título de La republica "San Martín lo hizo otra vez" (http://www.diariolarepublica.com.ar/notix/noticia.php?i=196536&#.VPot0eEYFQI) y el de pick and roll "llamen a Oro...etc"
90.0 %
10.0 %
»para sr odio07/03/2015 17:31
Por favor hombre ,,,,es solo un titulo ,,,, yo creo que el resentido es usted con la gente de pick and roll ,,,,usted conoce la libre opinion y la libre eleccion ?????,,,,,si no le gusta pablo tosal elija una pagina de stgo ,,,,, saludos
15.4 %
84.6 %
»Sr Odio07/03/2015 20:47
Al que me responde... leyó lo que puse o sólo escribe porque es gratis? Si hay algo que puse y deje en claro, es que era SU página y era dueño de subir a ella lo que se le cantaba.
Otra cosa que puse antes es que esto no cambiaba nada (digo por su aclaración de "es sólo un título")
Saludos desde Santiago!!!
80.0 %
20.0 %
»deck06/03/2015 17:43
Nombrame a mi, 28 ptos, 19 años y no me nombras una sola vez en el resumen....
que pedazo de animal este pibe.... oberto hizo 40 en la final contra boca pero ya tena 22, ginobilli creo que no llego nunca a 28 en la liga argentina, se fue tambien a los 22 creo, scola se fue mas chico, casi no jugo liga...
que animal este pibe... marche otro nba!!!!
Responder
85.7 %
14.3 %
»ElSolitario07/03/2015 04:57
Antes ¡¡¡QUE LO PONGAN EN LA SELECCIÓN DE MAYORES¡¡¡ salvo que el Chapu Nacioni venga a Jugar en el Preolímpico no veo a casi nadie que se parezca. Gabriel Deck hace de todo: Puntos, Rebotes, tapas, algún que otro robo, alguna que otra asistencia, varias volcadas, etc. ¿solo tiene 20 años? insisto no es una limitante...
83.3 %
16.7 %
»deSanma06/03/2015 18:03
che santiagueños dejen de llorar, no hay excusas, Sanma tambien tuvo bajas y uds son el mejor de la liga, le ganamos de local y de visita igual, tomenlo con humor cheeee
Responder
31.3 %
68.8 %
»Guty07/03/2015 02:07
Nadie llora papá, no te confundas. Los felicito por la victoria pero tampoco te agrandes demasiado, asi que correntino tranquilo que falta mucho y no creo que se conformen solamente con ganarnos a nosotros. Saludos desde Santiago, y vamos Quimsa carajo!!!
92.3 %
7.7 %
»deSanna08/03/2015 04:32
Hablo de llorar porque se estan quejando del titulo y pusieron mil excusas de que perdieron, a bancarsela viejo y obvio que no nos conformamos con ganarle a uds sino no estariamos 3ros, no solo a uds le ganasmo, dejen de agrandarse chacaritaaaa
100 %
0 %
»MANTRUCHO06/03/2015 18:34
EN EL BALONCESTO PARA BIEN O PARA MAL NO HAY EMPATE OSEA QUE GANAS O PERDES Y HAY QUE BANCARSELA .
Responder
33.3 %
66.7 %
»Felipe06/03/2015 18:38
Si vos sos el dueño de la página deberías revisar los títulos antes de publicarlos. Me parece desafortunado el título ante semejante campaña de quimsa
Responder
84.2 %
15.8 %
»Basta de llorar06/03/2015 20:50
Dejen de llorar hinchas de quimsa por los titulos de las notas de un periodista o de un periodico o de lo que sea ,,,,, dediquensen a disfrutar del equipo que tienen e intenten ganar esta liga ya que tienen todo para hacerlo ,,,,, slds y suerte
Responder
36.8 %
63.2 %
»mas prudencia07/03/2015 00:04
lamentable lo de algunos periodistas... no pueden escribir como si fueran de la hinchada. el titulo incita a la violencia... mas prudencia por favor...
Responder
87.5 %
12.5 %
»JG07/03/2015 01:50
Si ese titulo te pone violento estas mal de la cabeza, pero aparte, Tosal anoche estaba comentando TNA por Deportv, en esta pagina escriben varios y lo putean a el???
35.7 %
64.3 %
»quimsa07/03/2015 00:32
tosal xq no te tomaste con humor el partido de peña con quimsa, tu titulo fue saco chapa de candidato, igual todo bien muy buena la pagina, es logico y entendible ya q son de mardel x lo tanto no pueden ser duros con los locales, yo vi el partido, quimsa con muchas ausensias, le llego a sacar 17 de diferencia, ellos reaccionaron en el 3 cuarto, otra cosa la humedad del estadio era terrible los jugadores patinaban permanentemente se cambiaron como 20 veces de pelota, la verdad q esa situacion atento un poco con el espectaculo, san martin tiene un excelente equipo con muy buenos extranjeros probados en la liga, ellos nos ganaron los 2 ultimos partidos aqui en santiago jugaron muy bien aun asi ganaron gracias a un error insolito de uno de los mejores de quimsa (garcia) anoche con 3 bajas importantes y sin battle (5 foules) se lo ganaba x 6 faltando 1 minuto y se regalo 3 pelotas seguidas tambien de manera insolita, en el 1 suplementario quedamos sin mainoldi el equipo era perez aguirre chavez deck ledesma, curiosamente el con mayor altura era nuestro alero aun asi penka metio 2 triples de una distancia considerable, q lo llevo al 2 suplementario quimsa estaba muy cansado sin recambios, san martin lo gano bien. yo me quede muy conforme con la actitud q vi en el 1 suplementario y no m molesta perder asi. cuando vengan a santiago espero tengamos el equipo completo y ahi si veremos si ellos encontraron la formula para ganarnos.
pd: me puso triste ver perder asi a olimpico, ojala se repongan, yo solo quiero q pierdan asi con quimsa je despues q ganen todos los otros partidos
Responder
88.2 %
11.8 %
»EntreamiPagosinGolpear07/03/2015 03:00
Che rojinegro si mal no recuerdo Gerlero jugo en el 1 suple, y la fusión termino jugando con 6 y no 7 como vos decís.
Responder
75.0 %
25.0 %
»EntreamiPagosinGolpear07/03/2015 03:03
Para vos de Sanma ya te olvidaste que en la 1 fase también le ganamos los 2 partidos tanto en SANTIAGO como en Corrientes
Responder
80.0 %
20.0 %
»EntreamiPagosinGolpear07/03/2015 20:27
Al único que conozco es, al Negro González Oro para que encuentren a tu papa que es, la Fusión ya que temporada 2011-12, cundo me olvidaba descendieron de manos del de nuestros primos de la Banda( NO PODES DESCENDER CON ELLOS) . es decir parecen ASCENSOR . Volviendo al tema, en esa temporada fue: QUIMSA 3- SAN MARTIN 1- Espero que en los play-qff nos crucemos .y que ambos tengan el plantel completo para demostrar la verdad, es decir que los dejemos afuera pasándole la escoba.
