Problemas de base

El salir 12 en un torneo de formativas más allá de ser un mundial, no debe tomarse como una catastrofe, pero si como una alarma, recordemos que las selecciones mayores se forman con jugadores de diferentes edades. El problema es mayor si son varias las camadas que finalizan en esas posiciones.
Como en todo proceso, hay varias aristas:
1) Dirigentes: Se logró una gira importante para una selección formativa, se trabajó con mucho tiempo. Ahora la pregunta que se viene a mi mente es adecuado elegir a un entrenador de liga nacional, para una selección formativa. No es más adecuado que se elija a un entrenador que trabaja día a día con los juveniles, como principal material de trabajo.
2) Cuerpo Técnico: Se eligió un técnico que finalizó su participación en su club, un mes antes del torneo, con pocos entrenamientos para evaluar la lista definitiva. El 90% de la lista fue evaluada a través de video o recomendaciones de sus asistentes que fueron quienes participaban de las concetraciones.
3) Jugadores: Estos jugadores como están formados? Cada vez se ve menos fundamentos en los mismos, livianos, sin trabajo físico, cuanta dedicación tienen a su trabajo, ya que estos pibes deberían pensar más como profesionales que como juveniles.
4) Representantes: A diario escucho decir de jugadores jovenes que no le sirve su club, que con 17 años ya quieren tener minutos en un TNA, o Liga Nacional, influenciados por representantes, que ofrecen paquetes (jugadores+técnico+juvenil). Salvo Scola, el resto de la generación dorada hizo una escalerita para llegar a donde llegó. Se fue abriendo paso a paso su lugar.
5) Competencia: Es buena? Estos jugadores tienen el roce y el nivel de competencia que realmente se necesita para mantenerse entre los 8 selecciones del mundo.
Ya que estamos en una epoca de debates y discusión, creo que el tema selecciónes formativas y trabajo en formativas también se lo merecen. Hay un grupo de trabajo, que creo una especie de corporación dentro de la cabb. Entonces analicemos sus objetivos, si se cumplieron, el costo y los beneficios.
Es un buen momento para iniciar ese debate, que tendría que haber empezado al menos hace 5 años. Para que hoy no se vean esas falencias.

muy buena la nota ¡¡¡¡ creo que a estas preguntas las debería contestar el pulpo tolcachier.como asi también responder que paso con los planes altura y de detección de talentos.por lo menos en el norte hace raaaaaaato que no existen esos planes.por otro lado se tiene que terminar con ese amontonamiento de juveniles que son los clubes de liga.tienen montones de pibes reclutados que no pisan el parquet ni x suerte.el caso mas emblemático es deck.los clubes de liga ofrecen los mismo espejitos de colores que ofrecían los españoles de la conquista y los padres se dejan engañar.los que se dieron cuenta a tiempo evitaron ser descartados.orresta se dio cuenta decidio bajar una categorial tna y termino siendo figura.por otro lado en este país tan exitista si el pibe a los 19-20 años no la descoce no sirve¡¡¡¡entonces que vea la liga de modificar las plazas.podria ser 2 juveniles-1 u21 y un u23 y 8 mayores

Yo sigo insistiendo que por mas que diga Lamas que hay ma de 30 profesionales trabajando en la confederación, en las divisiones formativas el unico que tomas las decisiones en Enrique y con la soberbia que tiene no conducen a nada , son cosechadores de fracasos y tiene que dar un paso al costado , cuantos años hace que este Sr maneja todo , no es tiempo de una renovacíon ???? esa es mi opiníon , gracias por dejarme expresar ....

en la seleccion sub 19 que salio 4ta en letonia masarelli y garino tambien daban 1 año de ventaja, masarelli todavia no habia cumplido los 18 años y fue el goleador de argentina, delia solamente jugaba en las divisiones inferiores de boca no habia jugado ni un partido en la liga al igual que copelo, podesta jugaba en velez, masarelli en ramos mejia todos clubes del federal, giaveno, paredes, diaz tampoco jugaban en la liga ni el mismo giorgeti entraba en peñarol y era el primer año que integraba la seleccion nacional, por este equipo nadie daba dos pesos, a diferencia de esta que viajo a rep.checa donde mismo el periodismo y mucha gente por los nombres de algunos jugadores pensaron que iban hacer mejor papel, yo veo que a veces se inflan mucho a los jugadores y despues cuando no rinden los criticamos son chicos de 19 años y a veces pueden jugar bien y despues bajar el nivel de juego por esos demosle tiempo y no los inflemos tanto

Muy buena NOTA, que gran verdad manifiesta, lo felicito ..saludos

Primero y principal hay un tema que Lamas no desconoce para nada, ser el campeón de la Liga Nacional no quiere decir que este capacitado para manejar y dirigir jugadores que directamente en muchos casos ni los conocía, es mas durante las concentraciones tengo entendido que estaba jugando las finales de la Liga.
Primer gran error de Lamas, no dejar al frente de este grupo a entrenador que saben como manejarse con chicos de esta edad y que trabajaron durante años. O nombrar a Carlos Duro, Ronaldo Cordoba o Eduardo Japez que conocen perfectamente la categoría.
En cuanto a que hacen los clubes de Liga, en la nota con Pepe Sanchez comenta claramente que esto es un negocio, entonces los jovenes se desarrollaran en los Clubes de A, si son negocio, si la combinación de lo deportivo con lo económico al Club le cierra y le hace ganar dinero lo pondrán, si no le cierra no lo pondrán. Entonces el desarrollo se debe buscar por otro lado, al menos así piensan los 12 fantásticos.
Si ponen a los jóvenes es porque tiene que bajar los costos y tratar de dar un buen espectáculo, sino preguntenle a Silvio Santander que cambio el discurso y se encontró con algo que no pensaba, es lo que se comenta en los pasillos de la Bristol.
Hay muchos jóvenes buenos y hay clubes en el TNA, Federal y distintas Ligas U19, U17, etc. que se pueden desarrollar sin problema.

Me olvidaba, el problema no es de BASE, fue en la BASE !!!

No tanto por los resultados, sino por las formas de trabajar, de matar a los chicos la selección argentina es un fracaso en todo sentido. Tolca deberia dar un paso al costado muy pronto, es una verguenza.

Sigan llevando forzudos sin talento...

Aunque traigan a Phil Jackson para dirigir las selecciones formativas si estos pibes no tienen ganas de mejorar y trabajar más de lo que hacen habitualmente va a seguir todo igual... el nivel de conformismo del jugador argentino es penoso.

JA, los jugadores que llevan no deben ser los màs forzudos, sino los que màs endiendan el juego y sean màquinas de defensa, potencia y ataque. Nunca vi al grupo Tolcachier recorriendo las asociaciones de basquet, la santafecina, una de las màs potentes, ni en un partido importante. Si esperan que le lleven los jugadores a sus pies estàn errados.
EL QUE BUSCA ENCUENTRA !!!!
Hay que salir a mirar, es como el jefe que debe salir detràs del escritorio o el arquitecto que se debe ensuciar los mocacines.
JAJA recenlè a Sta Rita , capaz encontras algo !!!
A LABURAR !!!!
Salgan mirar los jugadores por su cuenta !!! Listado de nombres y làpiz, solo eso hace falta !!!

Trabajo y menos chamullo. Ahh trabajo simple, en cada Asociaciòn y por cada equipo, cheee preguntar cual es el màs bocho que entiende este juego y la descoce jugando y fisicamente??? Luego de anotar verlos y a FORMAR EL EQUIPO !!!!!!A la mayorìa de los jugadores ni los van a ver !!ja ja , reclutamiento verdaderoooo. Se puede mejorar con trabajo humilde y sencillo. PAPEL Y LAPIZ !!!!

el problema es a que se apunta en los sub 15 ysub16, sub 17,ahi es donde esta trabajando cualquiera,son una mentira y lo unico que buscan es resultados momentaneos,o sea ganar el sub 15,donde solo tenes un partido que es contra brasil,y brasil esta trabajando con miras al futuro,no les interesa ganar el sudamericano sub 15 y lleban chicos de 2,07 que tienen muy poco de basquet,pero que a futuro en el desarrollo en dos o tres años se hace imposible ganarles,ahi esta el gran problema,en el sub 15 de hace tres años el pivot era deck,tremendo jugador ,pero tendria que haber sido el alero de esa seleccion,si queremos apostar a futuro y no solo ganar un sudamenicano sub 15, ahora el sub 16 tiene un chico que fue reclutado en obras el año pasado,todo el año jugando en su club de base,con 1,92 ,ahora en la seleccion esta jugando de 4,el cuerpo tecnico no sabia que el pibe jugo todo el año de base en obras,mateo marziali,vildoza quedo siempre afuera en los torneos sub 15,siendo el unico de esa camada con mejor proyeccion junto con gabriel deck,pero con el tema del ganar ahora y algunos pibes acomodados nos olvidamos del futuro,ojo,como dijo lamas hay 30 laburando,pero julio querido veni a chequearlos un poco,las preselecciones se forman con muchos jugadores de clubes de donde estan estos 30 entrenadores,algunos amiguitos y otros para quedar bien parados en los clubes donde trabajan,horrible el laburo que vienen haciendo,estan matando el basquet y le hechan la culpa a que los pibes a los 19 no tienen minutos en la liga..........trabajen pensando en el futuro y si ven un chico de mas de dos metros en una seleccion de 15 años no lo manden para la casa y se queden con todos los petisosssss,por que despues cuando cumplan 19 vamos a salir 12 y perder con iran las dos veces...............RECAMBIO YA,BASTA DE AMIGOS.

LO QUE NO DICEN ES QUE LA GENERACION DORADA , DE FORZO EN LOS 48 MINUTOS QUE SE JUGABAN EN LA LIGA ,POR ESO ENTRABAN A LA CANCHA JUVENILES ,Y EN SUERTE (CASO O OBERTO , ENTRA ANTE LA SELECCION DE CUBA EN UN PANAMERICANO PERDIENDO POR 20, Y LO PONE EN PARTIDO) O POR GENTE QUE CONOCIA E INSISTIA COMO EL HUEVO CON GINOBILI , O LA GRAN CANTERA QUE FUE OLIMPIA , QUE UNOS JUGADORES POTENCIABAN A OTROS , PERO NO SOLO EL PROBLEMA ES LA ALTURA DE LOS JUAGADORES ,(PELUSSI APENAS SI LLEGABA AL 1,95) SI NO COMO SE PREPARAN FISICAMENTE , NO JUEGAN SOBRE EL ARO , SOLO ALGUNAS EXEPCIONES ,FALTA DE POTENCIA, LEI QUE A NEYMAR LE SACAN EL APENDICE PARA QUE GANE MAS MASA MUSCULAR , Y EN EL VOLEY TE MIDEN LA ALTURA DE ARRANQUE O EN CARRERA , EN ESTADOS UNIDOS HACEN TRATAMIENTOS DE MUSCULARIDAD ANTES DE PONERLOS A JUGAR , Y EL RESULTADO HUBIERA SIDO EL MISMO TALVEZ SI EN VEZ DE LLEVAR A LUCAS GONZALES 1,95 MTS, LLEVARAN A CAFFARO ,2.07 MTS,POR LO MENOS HUBIERA GANAdo experiencia

LA GENERACIÓN DE MUERTOS !!!!

Ni idea tenian que mateo marziali jugaba de base en obras y ahora lo dejan de 4. Juan pablo lugrin lo mismo, lo ponian de 2. Obras es un desastre y la seleccion tmb. Ademas obras no ganó nada, nunca perdio con ciclista de junin en bahia y en junin quedo afuera con atenas. Son horribles eligiendo muchachos!

estos pibes les pasa lo que le paso a la mayoria de jugadores en todas las epocas. llegabas a juvenil (hoy sub19) y si no la rompias pero lo que se llama rompias! no juagabas ni los feriados. jugaban los amigotes del tecnico, los que el dt consideraba indispensables y un par de refuerzos.vos te equipabas y con suerte entrebas faltando 20 segundos para que termine y si ibas ganando por 30 o perdiendo por 30. Tiene que haber un reglamento que diga que tienen que tener en cada cuarto un formativa.
Y es cierto lo que dicen mas arriba amontonan juveniles, mira el caso de regatas corrientes, ni un formativa jugo mas de 10 minutos en todo el torneo.

Los único que ganaron TODO lo que se les presentó fueron los chicos de Ciclista y todos quedaron afuera. Jugar un basquet unico.

MUY BUENA LA NOTA. PERO DESDE QUE SE CREO LA LN CON DON LEON A LA CABEZA SIEMPRE PASÓ LO MISMO:LA LIGA SOLO HACE MILLONARIOS A LOS REPRESENTANTES Y A LOS MAGOS O FIGURAS COMO DICEN ALGUNOS, EN LOS CLUBES NO QUEDA NADIE NI PARA APAGAR LA LUZ, SINO MIREN CUANTOS CLUBES DESDE 1985 HAN DESAPARECIDO
DESDE HACE MUCHO TIEMPO VENGO SUGIRIENDO QUE LOS PLANTELES DEBEN TENER COMO MAXIMO 4 JUGADORES MAYORES RENTADOS QUE NO SEAN SURGIDOS DEL CLUB, 2 SUB 23 SURGIDOS DE LAS FORMATIVAS DEL CLUB , UNO EXTRA CLUB, Y 3 SUB 21 OBLIGATORIO DE LAS FORMATIVAS DEL CLUB
ESTO HARÍA QUE PARTICIPEN SOLOS LOS CLUBES QUE TRABAJEN EN SERIO EN LA FORMACION DE LOS CHICOS Y NO COMO PASA AHORA QUE LA PLATA HACE QUE SALGAN EQUIPOS QUE NUNCA HAN TENIDO UNA CATEGORIA DE FORMATIVAS
DEJO MI SUGERENCIA, ME GUSTARÍA ESCUCHAR OPINIONES AL RESPECTO
ABRAZO DESDE ENTRE RIOS

No se trata de que falte algo! Hay camadas que tienen mejor material que otras, se reduce simplemente a eso! además tenemos el problema que inevitablemente utilizamos como parámetro la selección mayor y la realidad es que es demasiado alto para medir a las generaciones que vienen