Se cierra la novela de invierno de las dos categorías con la ratificación en la Asamblea Anual Ordinaria de las votaciones internas en la “A” y el “TNA”. De esta manera quedó establecido que la Liga Nacional para la temporada 13-14 se jugará sin descensos y el TNA se mantendrá con 2 descensos.
Autor:Pablo Tosal (ptosal@pickandroll.net)
Duró apenas 15 minutos. No bien se acomodaron, ya habían terminado. Esto es lo que suele ocurrir en las Asambleas Anuales Ordinarias, donde se lleva todo bastante “masticado”. A las 11 de hoy se reunieron los 16 clubes de la Liga Nacional, más los 8 clubes del TNA con derecho a voto y los 3 clubes suplentes. La Asamblea abierta no tuvo variantes en cuanto a las decisiones de cada categoría.
La reunión comenzó con una alocución del contador Eduardo Bazzi, presidente de la AdC, y luego el presidente de Obras Sanitaria, Fabián Borro, que también hizo uso de la palabra. En la Asamblea la categoría “A” dejó en claro que no se metería en las decisiones de la segunda categoría en cuanto a la forma de disputa.
Aunque el reglamento los ampare en la posibilidad que decidan sobre la forma de disputa del TNA, los clubes de “A” garantizaron que aceptarían la decisión autónoma de la segunda categoría cuya votación ayer determinó que se juegue con dos descensos.
Por lo tanto la categoría “A” y el “TNA” ratificaron sus respectivas votaciones y determinaron que la “A” se juegue sin descensos para la 13/14 y que el TNA lo haga normalmente con dos descensos.
En síntesis se cierra de esta manera una novela que llevó más de 3 meses donde se logró una gran unión de la mayoría de los clubes y lamentablemente también la controversia de una parte de los clubes que erosionaron y lastimaron la posibilidad del consenso final. Ahora que la las dos principales categorías profesional del básquetbol argentino determinaron como jugar, de manera democrática, solidificando en Asamblea un comportamiento ejemplar como deporte en el país, será el tiempo del trabajo donde las palabras quedan de lado.
YA HAY QUE COMENZAR A TRABAJAR EN UNALIGA PARALELA, DONDE ESTEN LOS GRANDES DE VERDAD, QUE ASPIRAN UNA LIGA NACIONAL DIGNA, Y NO CHIQUITA COMO LA QUE VOTARON PARA ESTE AÑO...
Responder
0 %
0 %
»TNA : decision libre o condicionada?18/07/2013 19:34
Sin ninguna duda, opino que la decision de la mayoria de los clubes del TNA estuvo fuertemente influenciada por directivos de la mesa de la ADC, hubo muchos llamados telefonicos para que se juegue con descensos, obviamente por parte de directivos de clubes de la A, que estan en la mesa de la ADC, que querian evitar otra derrota politica, como les ocurrio en la categoria mayor. Si los clubes del TNA que votaron por el sistema de descensos lo hubieran realizado con total libertad, sin influencias, se podria o no estar de acuerdo, pero era una decision propia, al tener influencias se transformaron en instrumentos de la lucha de los clubes de la A. El tiempo sera el unico juez.- De cualquier manera el recambio institucional en la ADC es necesario e inevitable.
Responder
0 %
0 %
»seba18/07/2013 19:34
si jugar la liga sin descensos es para darle un par de temporadas a los clubes para ordenarse gastar menos y justamente crecer como club esta perfecto ,sacando excepciones la mayoria de los clubes arman equipos barato gastan menos ,lo que no se gasta en jugadores (o se gasta menos el precio del jugador baja al haber menos competencia)se invierte en infraestructura inferiores etc(ese seria el supuesto ideal de esta idea) logicamente el nivel va a caer pero si es para mejorar la base es un sacrificio que hay que hacer...Pero pregunto si hacemos eso con la liga y no con el TNA no es injusto ? el TNA sigue igual con lo mismo o mayores gastos no le damos lugar al crecimiento como en la liga simplemente mandamos al muere a los equipos del ascenso, sino hay un gobierno que te banque estas al horno y eso a la larga va a matar a los equipos van a terminar siendo franquicias jugando donde allá plata y sacandole la identidad a los clubes...si van a hacer hagan para todos iguales y denle la misma posibilidad de crecer a todos
Responder
0 %
0 %
»Ronco18/07/2013 20:14
Apoyo totalmente lo que escribe Seba. Los clubes de TNA no tienen derecho a “Oxigenarse” y crecer en infraestructura? esto estuvo inducido por los gerontes de la ADC . Si en la última votación habían salido 11 a 2 y faltaban 7 clubes. Suponiendo que todos votaran en contra también perdía. Hubo muchos llamados y presiones. Me parece una injusticia para la segunda categoría del país.
Responder
0 %
0 %
»PATO18/07/2013 20:37
RAMIRO, NO PODES PENSAR DE ESA MANERA, QUE QUERES TENER UNA LIGA CON GRANDES, QUE NOS PAREZCAMOS AL FUTBOL, QUE LOS UNICOS EQUIPOS QUE EXISTEN SON EL LA CAPITAL FEDERAL, TU PENSAMIENTO ES INCOMPRENSIBLE PARA ALGUIEN QUE QUIERE EL BASQUET, QUE ES PROVINCIANO Y NO CAPITALINO Y QUE LE GUSTA QUE LA LIGA SE JUEGUE EN TODO EL PAIS Y NO EN UNA CIUDAD. APARTE QUIERO CLUBES QUE PUEDAN ALBERGAR LOS CHICOS Y LOS SAQUE DE LAS CALLE Y POR ENDE DE LAS DROGAS Y NO CLUBES QUE CONTRATEN JUGADORES POR SUMAS SIDERALES Y TERMINEN DESAPARECIENDO, COMO HAY VARIOS EJEMPLOS EN NUESTRA QUERIDA LIGA. CREO QUE TENEMOS QUE DARLE TIEMPO A ESTA NUEVA SITUACIÓN, TRATAR DE APOYAR CON IDEAS CRÍTICAS Y CONSTRUCTIVAS Y NO CON DESUNION
Responder
0 %
0 %
»PARQUE18/07/2013 20:55
Y AHORA GARCIA QUE HACEMOS CON LA MURGA QUE ARMASTE,DESCENSO DIRECTO,NO ERA QUE VOS MANEJABAS TODO,Y AHORA DEL FEDERAL.CHAU CHAU CHAU
Responder
0 %
0 %
»ElCoyo18/07/2013 22:57
Estimado Pablo: el hecho de que 3 o 4 clubes no votaran a favor no quiere decir que “erosionaron y lastimaron la posibilidad del consenso final” ya que consenso hubo, solo que no fue por mayoría absoluta, ya que los clubes que no estaban a favor aceptaron la decisión de la mayoria. Lo unico que falta es que a partir de ahora a Atenas, Peñarol, Boca (y creo que Regatas es el cuarto) lo empiecen a llamar “LA CORPO”
Responder
0 %
0 %
»LA VERDAD18/07/2013 23:02
BIRIMBIMBIM BIRIMBIMBIM CREO QUE EN EL 2014 JUGAMOS CONTRA SAN MARTIN (DE JUNIN)
Responder
0 %
0 %
»Como sigue???19/07/2013 02:30
A ver , la A sin descensos , el tna con 2 ascensos y 2 descensos. Los clubes del tna que asciendan este y el próximo año van en desventajas inalcansables si es que los clubes de liga A invierten en infraestructura ya que están gastando lo que no tienen para jugar. Y el tna como sigue?? Cuantos asceinden del Federal? 4 equipos ?? porque si no hay descensos de liga A van a jugar con 2 menos??? Que kilombo no? Ahora la adc si hubiese hecho jugar el tna sin descensos vendían las plazas vacantes y acomodaban sus finanzas. Pero con tal de salirse con la suya la embarraron mal , y encima presioanron a varios clubes que se dieron vuelta como panqueques.Que giles son los que votaron a favor.
Responder
0 %
0 %
»sergio de atenas19/07/2013 08:46
totalmente de acurdo con juan: no debes saber Tosal lo que significa erosionar (buscate un libro de geologia).. si el tema de los no descensos sirve para bajar pretenciones de jugadores me parece bien, si tambien sirve para que promesas juveniles tengan mas protagonismo tambien, pero no se si sera asi... mi Atenas va a querer ser protagonista, como Penadoy Boquita Regatas Quimsa Libertad y a lo mejor me olvido de alguno, pero espero no traiga repercusiones en la FIBA como amenazan algunos... Hubiera sido mas facil ponerse de acuero entre dirigentes y decir hasta donde pagan y listo, Obras Subcampeon en la 2011-2012 se salvo de p... del descenso casi con el mismo equipo, La Union de Formosa con un equipo estelar casi se va.. dejemonos de joder
Responder
0 %
0 %
»Justo de junin19/07/2013 10:53
INSISTO QUE LO ÚNICO QUE SE MODIFICO FUERON LOS NO DESCENSOS, UNIFICAR LOS TABLEROS, Y SOBRE TODO PEDIR LA EXCEPCIÓN PARA EL SEPO GINOBILI QUE PUEDA DIRIGIR - ???? IMPRESENTABLES
Responder
0 %
0 %
»José19/07/2013 12:17
Coincido con los que dicen que un recambio en el sistema de conduccion de la ADC es imprescindible. Esperemos que estos cambios sirvan para que tanto los clubes como la liga entera tomen otra actitud y otro enfoque en pro de solucionar los problemas endemicos de la competencia (Imagen, difusion, infraestructura, organizacion, marketing, etc) y que no termine siendo solamente una estrategia para zafar economicamente un par de años. Esperemos q ya esta temporada que viene podamos ver minimamente el comienzo de estos cambios, por ejemplo en el tema presentacion/imagen que no esté tan descuidada como hasta ahora, seria al menos un buen comienzo.
Responder
0 %
0 %
»Los clubes de TNA19/07/2013 12:41
no debieran haberse dejado apretar por la AdC... Ahora van a tener que desangrarse aguantando otra temporada con el actual sistema. Que les habrán prometido desde la AdC??? Les daran los dolares a cada club obediente que voto, pra que le paguen a su americano?? Porque jugando con descensos el que juega sin extranjero se va al tacho... Si yo fuera alguno de los que voto por los descensos, estaria temiendo el momento de explicar a los hinchas de ese club, la pesima gestion politica(en contra de los intereces de sus representados). Ojala que descienda alguno de los que voto a favor de los descensos, aunque estoy seguro que ya acomodaran todo para que bajen dos de los que votaron en contra. Todo esto le quita credibilidad a nuestro deporte, esto no es el futbol, la gente ve cosas que no le gustan y se va y no vuelve a ir a la cancha. Pero eso no le importa para nada a la Adc, eso esta mas que claro.
PD: Bien hecho A.M. por fin ganste algo, buena manijeada, aunque creo que de poco les va servir, con respecto a la situacion en la categoria “A”.
Responder
0 %
0 %
»Sergio19/07/2013 15:30
Yo me pregunto, quedo definido con fechas y plazos las medidas que van a tomar los clubes de la A para mejorar, ahora que juegan sin descenso? Quien va a ser el responsable de auditarlos, que acciones se van a tomar con los clubes que no cumplan? Tu comentario Tosal sobre que algunos clubes por no estar de acuerdo erosionaron y lastimaron la posibilidad de consenso, es lamentable.
Responder
0 %
0 %
»gigante19/07/2013 17:12
me pregunto?, que van a hacer Rocafrìo y sobre todo Echagüenza
Responder
0 %
0 %
»franco19/07/2013 17:15
para el genio q defiende los no descensos argumentando que ahora lo q no se va en jugadores se pone en “infraestructura” le comento : sabes de donde sale el 90% del ingreso en los clubes? : sponsoreo. ahora te pregunto: si vos sos una empresa q quiere publicitar , donde lo haces ? en un equipo protagonista o en uno q se arma para cumplir un año entero ? si vos sos hicha y pensas hacerte socio: queres ir a ver un equipo q juegue con nombres o a medios pelo? la liga no va a crecer ni un centimo en “ infraestructura” por jugar sin descensos, al contrario se le ha hecho un daño grande a la competencia.
Responder
0 %
0 %
»big onion19/07/2013 17:18
en vez de cerrar los descensos, por que no se hace un tope presupuestario salarial? y entonces si, el resto se invierte en lo que se debe..
Responder
0 %
0 %
»Intrepido19/07/2013 20:52
No se quiso imponer tope porque el objetivo es político. Los 12 clubes lo que menos quieren es invertir en otras aéreas porque si así fuese con implementar un tope salarial el descenso hubiese podido seguir existiendo, si no lo hicieron es porque pretenden llevar el nivel a un estado calamitoso y denigrante, tal que a futuro no podamos jugar ni contra los clubes uruguayos. Lamentablemente con esta decisión la Liga retrocederá al menos 10 años, hay jugadores que en su vida imaginaron poder integrar un equipo y hoy forman parte de ellos. Ahora yo me pregunto, y el salario de esos jugadores no será alto?. La verdad que en vez de llamar a un economista para saber cómo reducir costos me parece que llamaron a un verdulero.
Responder
0 %
0 %
»rodrigo el porteño21/07/2013 20:25
El tema del tope salarial es que si algún día lo implementaran, enseguida habría una demanda de anticonstitucionalidad de parte de los jugadores.
