Cambio de filosofía

Como siempre Pablo, excelente la nota. Una lastima como se está politizando todo pero era inevitable.
Pienso que la LNB necesita orientarse al publico de manera urgente y hoy por hoy estamos muy lejos de emprender ese camino. Si estos cambios sirven para eso bienvenidos sean. De cualquier manera vale la pena el cambio xq asi no se podia seguir manteniendo semejante circo, solo con el escaso publico cautivo. Yo creo tambien q el aficionado del basquet se merece una liga mejor presentada, mas difundida, mas organizada etc etc y esperemos q estos cambios no sean solo una cortina de humo para zafar un par de años y q realmente favorezcan el verdadero comienzo de “la nueva era” que tanto estamos esperando.

EXCELENTE!!!! TOTALMENTE DE ACUERDO CON TODO LO EXPRESADO!! EL SUEÑO DEL BASKET POPULAR ES UNA UTOPIA EN LA ARGENTINA.....PERO TODO LO EXPRESADO EN LA NOTA ES EXCELENTE A MI ENTENDER..FELICITACIONES PABLO! GRAN NOTA DE OPINION..

los cambios que se avecinan son un mamarracho para el básquet en general, y o casualidad....votado por todos clucitos de cuarta

kebueno:

Soy de Atenas, pero llamar clubcito (clucito?) a Regatas, Gimnasia, Quimsa, Obras, el mismo Weber, Libertad... es muy subjetivo.

Lo votaron TODOS al cambio. Boca-Peña-Atenas son los 3 mas grandes pero eso no quiere decir que el resto sea de cuarta.

Estan tratando de hacer algo por la liga, como siempre, no es desinteresado, pero seguir como estamos es cualquiera

Hay que refundar otra Liga Nacional ... más Federal ... más competitiva ... y obviamente sin él adentro

Pablo: no cites a Herrman Hesse en este tema que no tiene nada que ver, aca la cosa es sencilla, hay 2 o 3 representantes que manejan el mercado y los clubes pagan mas de lo que tienen, unos por evitar el descenso, otros por un sueño efimero de gloria y despues desaparecen (hay una larga lista) primero debe cambiar el formato de competencia, la division Norte - Sur favorece a los del sur que a pesar de tener peores equipos en promedio, los mejores resultan favorecidos en la division de puntos, de los 4 semis 3 fueron de la zona sur y quien gano??? el del norte jaja, eso es una boludez, todos conta todos a 2 vueltas y de ahi 1 contra 16 y asi sucesivemente, ya que no hay descensos se puede hacer, cosa que nadie tenga asegurado nada, se gastara mas en viajes (no mucho estimo) pero sera mas transparente la competencia, estoy de acuerdo a pesar de ser de Atenas para evitar ese desbarajuste de precios locos que los clubes no pueden pagar sino a costa de perjudicar su patrimonio, cosa que atenas nunca hizo, y fue criticado por eso, la gente va a volver cuando se den buenos espectaculos pero no en el sentido showtime de la NBA

recientemente murio la gloriosa liga nacional PERDON NAGNUDEL mataron la liga, pero por ahora ninguno va preso se tiraran en masa al mar o de una montaña cuando cuenten la recaudacion

Hola Pablo, muy buena la nota.
No me queda claro la analogia en la cita de Hesse quien es el burgés, ¿los que se opusieron a los no descensos (Atenas, Peñarol, Boca y Regatas)? o por el contrario los burgeses son los equipos que incapaces de generar recursos que los hagan competitivos suprimen los descensos para acomodarse “en una zona templada y agradable”.
Usted tiene mucha mas informacion que yo, por lo tanto supongo que tiene mas elementos que yo para analizar la situacion pero yo soy de los que cree que los cambios que necesitaba la liga a fin de mejorar la competencia no pasaban por suprimir los descensos.
Saludos cordiales.

Hola Pablo, Solo un par de puntos que estan detras de todo esto.Generalmente los espectaculos (como vos citas varios, circo, cine, etc) son a cuenta y riesgo de privados, es decir tienen dueño /ños que invierten, ganan, arriegan, pierden etc.Hoy nuestra liga esta formada por clubes que hoy no son privados como en la NBA ni son clubes de barrio con formaciones y competencia como en cualquier otra area deportiva.Claramente eso es lo que esta en el fondo y no se aclara, mientras el fondo no se aclare, el resto son todas cortinas de humo, obvio para el lado que convenga, que representantes si o no, que dirigentes si o no etc etc.Yo creo que si la definicion es que la LNB es un espectaculo, como un teatro o circo, que lo hagan privados a su cuenta y riesgo.Si es un ambito deportivo de competencia de clubes que se fijen reglas y scorecards que hagan sostenible la participacion.por ejemplo derechos de tv, inferiores formados en el club, calidad de los estadios etc etc eso puede dar un scorecard para decir quienes pueden o no reunir los requisitos.Pero claro, es como pretender poner al mejor gerente de marketing del mundo laburando para una ONG y gratis...es obvio que no va a andar.Humilde opinion.Gracias por la nota.

sergio de atenas; vos decis que haciendo un todos contra todos no se va a gastar mucho mas? no se en que pais vivis, o que cuenta estas haciendo, pero te voy a tirar un solo dato, el 5to partido de la serie regatas-gimnasia en corrientes, solo los pasajes de los jugadores, sin contar estadias y demas gastos costaron al club cerca de 70mil pesos. multiplicalo por 17 o 18 partidos y tenes un porcentaje importante del presupuesto que manejan algunos clubes. Esta bien, ese es el viaje mas largo que se hace en la liga y por ende el mas costoso, pero de igual forma es un incremento importante. En un liga que se cierra a los descensos para sanear y mejorar los clubes, vos propones aumentar los costos operativos de los equipos! no tiene logica, entiendo tu punto de vista y en cierta medida lo comparto, pero este momento llamado de “transicion” no es el propicio para analizar esos cambios.

Para mi es sencillo, es imposible lograr algo si no se tiene entrada de dinero a través de los jugadores, Soy hincha de ciclista y estoy super contento con el proyecto de este año... pero a la ves digo DE QUE CARAJO SIRVE SI ESTOS PIBES ANDAN BIEN MAÑANA POR DOS MANGOS SE VAN AL QUE MAS PONE Y AL CLUB QUE LE QUEDA? NADAAAA para mi ese es el gran problema sin entradas por jugadores es imposible remodelar estadios y todo lo que se sueña en esas mesas hipocritas! si esto fuera asi van a ver como los clubes empiezan a buscar en inferiores y apostar en un proyecto porque saben que si sacan uno bueno se salvan! y no solo el tna y la A saben cuantos clubes de barrio empezarian a mejorar canchas gimnasios porque todo tendria un porque y un sueño ! pero mientras la plata solo quede para los jugadores y representantes ESTO SE MUERE Y LO FIRMO CON SANGREADIOS Y QUE VIVA EL BASQUET!

Cuando cuenten la recaudación se van a querer matar??????PERO QUE RECAUDACIÓN SI COMO ESTABAN LAS COSAS NO SACABAN NI PARA LOS GASTOS DE APERTURA DEL GIMNASIOCambios votados clucitos? de cuartaSON EL 80% DE LA LIGA, O SEA QUE LOS TITULOS DE ATENAS Y PEÑAROL SON TITULOS DE CUARTA PORQUE LE GANARON A “CLUCITOS DE CUARTA”.-Van a matar a la Liga?LA LIGA MATO A 40 CLUBES, QUE LIGA PERDURABLE ES ESA QUE SE QUIERE PROTEGERNo entiendo porque se sigue resistiendo que los protagonistas de la Liga se nieguen a seguir desangrándose, en una competencia con valores astronómicos, donde nadie, absolutamente nadie puede generar lo que se gasta, y solo pueden vivir aquellos a los cuales se los subsidia

TOTALMENTE DE ACUERD CON Diego CCJ. Hasta que los jugadores no sean propiedad de los clubes y se pueda sacar algún rédito de ventas de jugadores (proyectos de inferiores sobre todo)... nunca se va a salir...